Trabajar con imágenes webp
La semana pasada empecé a hablar de webp, un formato de imagen muy versátil. Y es que parece ser capaz de sustituir a cualquiera de los formatos de imagen más empleados en web y, además, con mejor desempeño.
Hoy, voy a continuar viendo cómo podemos empezar a usar este formato de imagen y aprovechar todas sus ventajas.
Convertir imágenes a WebP
Si quieres convertir imágenes a WebP, puede que quieras usar alguna de las muchas herramientas disponibles online. Aquí dejo un par de ellas:
https://convertio.co/es/image-converter/
https://imagen.online-convert.com/es/convertir-a-webp
Edito: Recientemente también he encontrado Converseen, hablo un poco más de ella en el artículo sobre aplicaciones para optimizar imágenes.
WebP y GIMP
GIMP es un software de manipulación de imagen libre de gran calidad y multiplataforma. Puedes obtenerlo en https://www.gimp.org/downloads/.
GIMP soporta WebP de manera nativa desde la versión 2.9, por lo que si usas esta versión o posterior, no tendrás problema.
Si usas una versión anterior, podrías instalar el plugin gimp-webp. En Ubuntu, lo instalas con:
sudo apt-add-repository ppa:george-edison55/webp sudo apt update sudo apt install gimp-webp
También puedes actualizar a la última versión.
Herramientas de línea de comandos
A veces puede que necesites convertir un gran número de imágenes desde o hacia WebP.
Uses Windows, MacOS, o Linux, Google pone a tu disposición herramientas para la gestión de imágenes webp desde la consola. vwebp, es un visor de webp; cwebp permite codificar un fichero de imagen en formato webp; y dwebp permite extraer una imagen webp en png o jpg.
Cómo usar WebP en WordPress
Fernando Tellado nos habla de cómo hacer que WordPress admita WebP en ayudawp.com, no creo que haya cambiado mucho la cosa, así que no voy a contar más.
Al final del mismo, concluye que es mejor esperar. A día de hoy, yo no comparto esta opinión, recalco lo de «opinión».
Hoy, WebP está soportado por los principales navegadores, abarcando cerca del 80% de los usuarios. Y en Safari empezaron hace un par de años a hacer pruebas con el formato. Yo creo que nadie se quiere quedar atrás en esto y en breve será soportado por prácticamente la totalidad de los navegadores, a excepción de alguno que se quede desactualizado.
Por otro lado, siempre hay maneras de ofrecer un formato alternativo y, en este caso, teniendo en cuenta el rendimiento y el soporte, los alternativos deberían ser los otros formatos.

En todo caso, ten en cuenta la importancia de la imagen en tu web a la hora de arriesgarte a hacer experimentos.
Relativo a todo esto, yo todavía no me he pasado a WebP. Haré mis experimentos en breve, porque creo firmemente que va a merecer la pena. Y empezaré por intentar actualizar mi versión de GIMP, que la tengo un poco anticuada. Ya ves, «en casa del herrero…»
¿Qué opinas? ¿Merecerá la pena arriesgarse con WebP?